Holding soumise à l’IS ou translucide ?

 

D’une manière générale, le choix se portera plutôt sur une société holding non soumise à l’impôt sur les sociétés lorsque l’enjeu fiscal consistera, pour l’associé, à conserver le bénéfice de certains avantages attachés à la fiscalité des particuliers comme le bénéfice des abattements pour durée de détention en matière de plus-values mobilières ou immobilières.

 

Inversement, le recours à une société holding soumise à l’impôt sur les sociétés s’avèrera bien adapté aux particuliers qui désirent immédiatement réinvestir la majeure partie de leurs revenus du patrimoine en substituant à l’application conjointe de l’impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux une imposition à l’impôt sur les sociétés dont le taux est moindre et l’assiette parfois avantageuse.

 

L’arbitrage entre ces deux modalités de détention du patrimoine doit être réalisé en prenant en compte le montant des distributions que l’associé est contraint de réaliser pour assurer son train de vie, le double niveau d’imposition pouvant s’avérer pénalisant en cas de distributions importantes.